此文作者应该是SLED的用户,说了一些想观点是相当不错的,值得一读。
相信我,Windows 确实不行
by Truth (http://my.opera.com/Thruth/blog/)很
多用盗版 Windows 长大的人有一种自欺欺人的心态,在没有用过其他操作系统的生理基础上,坚称 Windows
是最好的。在用其它操作系统时,心理基础是坚信 Windows 是最易用的。他们甚至以能够解决各种 Windows
系统缺陷造成的问题为荣,把清除流氓软件和病毒作为自己电脑能力的体现。这些麻烦依然不会妨碍他们相信,Windows
是现今地球上最适宜人类使用的操作系统。
原因也很简单,被洗脑了。从小浸淫在这种操作环境中,已经很难想象还有其它的可能。
《相信我,还是Windows XP好!》 就是一篇典型的初学者对非 Windows 操作系统不适应症的体现。摘录点评:
开 源软件一定比封闭的商业软件劣质,这是作者的逻辑前提。这种逻辑前提是没有依据的,游击队必然不能击溃正规军么?开源软件采用了和西方科学发展一样的路 线,它开放、不斥来者、软件开发基于代码编写者之间的相互信任,对前一代开发者和合作者的肯定。由于源代码是开放的,任何人都能够查看源代码指出错误和漏 洞,“更多的眼睛发现更多的错误”。这种机制决定了后来者必定站在先人的肩膀上,而软件经众人之手不断进化。
而对于闭门造车的商业软件, 唯一好处就是别人不知道软件内部缺陷。商业逻辑理智的认为,有人偶尔发现一个缺陷属于小概率事件,因而不到局面相当严重的情况是不会在上面增加成本支出 的。这也不意味着商业软件劣于开源软件,没有足够的证据确定软件质量和开发方式之间有必然的联系。
当然,开源软件优于商业软件的例子比比皆是,比如文中提到的输入法 SCIM 是 Novell 的苏哲先生开发的输入平台,质量已然远远超于 Windows 各种输入法。
首 先,SLED 并不内置 Firefox 浏览器,而是 Gnome 的默认选择。再者,作者说字体难看的准确意思是字体和 Windows 不一样,不习惯。个人以为方正宋体比微软宋体更美观。于是作者自然想到使用 Windows 字体来替换,只不过不会操作,英文又不美观了。微软的宋体导致英文不美观,想必这比帐也被算到了 Linux 头上。这些都不是 Linux 不易用,问题在于你想用的还是 Windows。
习惯并不是使人丧失理智判断力的唯一原因,把感觉当作思考也是常犯的逻辑谬误。
物理常识告诉我们,热功耗产生和功率正相关。如果热量大,则功率必然高;所谓 CPU 同等使用率而有高热量(希望作者说的是 CPU 热量而不是整机,因为 CPU 使用率和整机发热量更不是决定性关系)是不合物理常识的。节电设置是可以手动调整的,完全由用户控制,灵活性远胜于 Windows 。至于磁盘读写可以关闭相当于 google 桌面搜索 beagle 索引服务。
1. Linux 意味着高效率,起码比 Windows 而言。除非你不会用还不学,想把 Linux 当 Windows 用。这是态度问题,态度决定一切。Windows 真的那么易用?为什么众多初学者一个劲短我问确定取消里面选哪个?想重装 Windows 还要找个懂英文的在旁边看着。自己已经过了学习基础操作的阶段,但其他新手学习这些的过程也不会轻松。 Linux 也是一样,你觉得难不过是刚开始学,会了以后也就熟练操作理所当然了。
2. 要说和系统搏斗还是 Windows 更甚,天天给它擦屁股还防不住最新的流氓软件。于是要雇佣一个大流氓镇压一帮小流氓。
3. 请有根据的解释“有些问题永远无法解决”的科学原因。人不应该被习惯奴役,尤其是不好的习惯。一个人解决不了并不意味着人类解决不了。
如果你在学习的路上感到痛苦,那么恭喜你,起码,你在走上坡路。
原因也很简单,被洗脑了。从小浸淫在这种操作环境中,已经很难想象还有其它的可能。
《相信我,还是Windows XP好!》 就是一篇典型的初学者对非 Windows 操作系统不适应症的体现。摘录点评:
"SLED10自带的智能拼音输入法值得单独表扬一下,非常的好用,甚至比紫光和搜狗输入法打字效率都高,一个开源的软件能做到如此,非常的不容易。"
开 源软件一定比封闭的商业软件劣质,这是作者的逻辑前提。这种逻辑前提是没有依据的,游击队必然不能击溃正规军么?开源软件采用了和西方科学发展一样的路 线,它开放、不斥来者、软件开发基于代码编写者之间的相互信任,对前一代开发者和合作者的肯定。由于源代码是开放的,任何人都能够查看源代码指出错误和漏 洞,“更多的眼睛发现更多的错误”。这种机制决定了后来者必定站在先人的肩膀上,而软件经众人之手不断进化。
而对于闭门造车的商业软件, 唯一好处就是别人不知道软件内部缺陷。商业逻辑理智的认为,有人偶尔发现一个缺陷属于小概率事件,因而不到局面相当严重的情况是不会在上面增加成本支出 的。这也不意味着商业软件劣于开源软件,没有足够的证据确定软件质量和开发方式之间有必然的联系。
当然,开源软件优于商业软件的例子比比皆是,比如文中提到的输入法 SCIM 是 Novell 的苏哲先生开发的输入平台,质量已然远远超于 Windows 各种输入法。
"首先,SLED10内置的浏览器FIREFOX显示中文字体和英文字体非常的难看,虽然可以使用WINDOWS中的宋体或者其它字体,但是你很难让中文和英文同时显示的好看"
首 先,SLED 并不内置 Firefox 浏览器,而是 Gnome 的默认选择。再者,作者说字体难看的准确意思是字体和 Windows 不一样,不习惯。个人以为方正宋体比微软宋体更美观。于是作者自然想到使用 Windows 字体来替换,只不过不会操作,英文又不美观了。微软的宋体导致英文不美观,想必这比帐也被算到了 Linux 头上。这些都不是 Linux 不易用,问题在于你想用的还是 Windows。
习惯并不是使人丧失理智判断力的唯一原因,把感觉当作思考也是常犯的逻辑谬误。
"第 二点是安装了SLED10的THINKPAD X60发热量较大,虽然INTEL CPU 双核和电源管理在SLED10已经完全支持,但CPU的使用率在同等条件下,要高于WINDOWS XP,硬盘的读写操作频率也略高于WINDOWS XP,导致整台机器发热量增大"
物理常识告诉我们,热功耗产生和功率正相关。如果热量大,则功率必然高;所谓 CPU 同等使用率而有高热量(希望作者说的是 CPU 热量而不是整机,因为 CPU 使用率和整机发热量更不是决定性关系)是不合物理常识的。节电设置是可以手动调整的,完全由用户控制,灵活性远胜于 Windows 。至于磁盘读写可以关闭相当于 google 桌面搜索 beagle 索引服务。
"以 上两点只能算是一些小小的毛病,真正让我最终决定放弃SLED10的原因是工作效率太低,同样完成一样工作比,比如安装软件,或者是处理一些文件,你都要 花费几倍于WINDOWS环境的时间和精力,甚至还要去查文档,去寻找如何设置一些功能等等,导致的结果将是你把精力一直用在和系统的搏斗上,而不是工作 上。这并不是说你解决完和配置完所有的工具后就可以把精力放在工作上了,因为有些问题是永远无法解决的。"
1. Linux 意味着高效率,起码比 Windows 而言。除非你不会用还不学,想把 Linux 当 Windows 用。这是态度问题,态度决定一切。Windows 真的那么易用?为什么众多初学者一个劲短我问确定取消里面选哪个?想重装 Windows 还要找个懂英文的在旁边看着。自己已经过了学习基础操作的阶段,但其他新手学习这些的过程也不会轻松。 Linux 也是一样,你觉得难不过是刚开始学,会了以后也就熟练操作理所当然了。
2. 要说和系统搏斗还是 Windows 更甚,天天给它擦屁股还防不住最新的流氓软件。于是要雇佣一个大流氓镇压一帮小流氓。
3. 请有根据的解释“有些问题永远无法解决”的科学原因。人不应该被习惯奴役,尤其是不好的习惯。一个人解决不了并不意味着人类解决不了。
如果你在学习的路上感到痛苦,那么恭喜你,起码,你在走上坡路。
